MENY
Thomas Johnsson, m, går i dagens Smålandsposten ut och ventilera ett förslag om att antingen sänka eller höja antalet platser i de stora nämnderna för att skapa majoritet åt S-C-V styret. Motivet är att hålla ned den del oppositionen där SD ingår så mycket som möjligt enligt Thomas. Den invigde vet att det inte alls handlar om SD utan det är Alternativet som är den verkliga nageln i ögat på Thomas Johnsson.
Genom att gå upp till 13 ledamöter i nämnderna så finns det faktiskt bara två förlorare nämligen Moderaterna och Miljöpartiet. Moderaterna tappar den vågmästarroll man skulle kunnat ha och Miljöpartiet blir intresselöst för S-C-V. För den övriga oppositionen blir resultatet att man får sitt tredje mandat utan lottning. I övrigt är man kvar i den situation som var förra mandatperioden då Moderaterna trots att man vann med sin budget valde att låta S styra vidare med den moderata budgeten. Förståligt att Moderaterna senast inte lämnade in någon budget. Man ville helt enkelt inte vinna och riskera att ta ansvar för den politik man gått till val på.
Att använda ett gäng nybörjare i politiken (som SD-ledamöterna i Alvesta faktiskt är) som slagträ i debatten när det är den verklige motståndaren Alvesta Alternativet man är ute efter är minst sagt fegt. Moderaterna som i regionen med Mikael Johansson i spetsen lutar sig tillbaka på sina nyvunna stolar tack vare ett direkt stöd från Sverigedemokraterna. Mot det har Thomas Johnsson inte ett dyft att invända. Vid varje fråga, vid varje budgetomröstning är man i direkt behov av SD-stöd. I Alvesta finns inte det scenariet eftersom det krävs en helt samlad opposition för att förändra ett beslut från mini-styret. Inte ens Per Ribacke (S), tycks ha något att invända emot det rådande förhållanderna i den region där hans parti just förlorat makten tack vare just SD.
Nej, i Alvesta griper man tillfället i luften för att kunna misskreditera Alvesta Alternativet. Vi vet att vi är en nagel i ögat både på Per Ribacke som Thomas Johnsson. Vi bråkar säger de när vi bara driver sakpolitik genom att lägga förslag i olika frågor. Demokrati är att vilja sa en berömd svensk politiker en gång. Att vilja är att ta fram och driva förslag, att vara väljarnas förlängda arm och slåss för saken till det bittra slutet. Vi har utan att snegla på ekonomiska förutsättningar jobbat på för en sak vi tror på. Vi är i motsats till Per Ribacke inte rädda för kunskap och att kunskap kan bidraga till en bättre utveckling. Vi ser alldeles för många makthavare i dagens värld som förnekar kunskapen vilket knappast kan leda till en bättre värld. Vi tror inte heller på att man kan negligera stora delar av kommunens väljarkår genom att hålla oss i Alvesta Alternativet utan insyn.
Vill man kalla sig oppositionsledare så bör man som tidigare företrädare uppträda som sådan inte enbart för sitt eget partis skull. Under den gågna mandatperioden var det vi som fick se till så att Liberaler, Kristdemokrater och Vänsterpartister fick information och insyn i kommunens görande och låtande. Från dessa håll har vi inte heller hört något som helst negativt mot oss. Det har enbart varit från S, C och M kritiken uppenbarat sig men det skall också noteras att kritiken inte ens från dessa partier varit enstämmig.
Vi vet nu att det fortsättningsvis kommer att bli 13 ledamöter i dessa stora nämnder. Den organisation som togs före valet blev inte långvarig utan anpassas som vanligt efter vad som passar de stora partierna. Vi har att rätta oss efter detta vilket vi som vanligt accepterar.
Anonym
N
1