Men nu är allt inte sant trots att det står i tidningen. Enligt samma artikel så skulle nämnden fattat detta beslut i januari men om man kollar upp sammanträdesordningen i Omsorgsnämnden så visar det sig att man inte haft något sammanträde i januari. Inte heller har den överklagan som ordförande Mats Martinsson, s, talar om i artikeln behandlats av nämnden. Faktum är att alla sådana här ärenden behandlas på delegation av arbetsutskottet där förutom Mats Martinsson, s, ingår Johny Haraldsson, c, och Mikael Johansson, m.
Mats Martinsson skrev nyss i ett debattinlägg om att köra över nämndledamöter. I både det här fallet liksom i ett tidigare liknande fall med en 97-åring som nekades särskilt boende så borde naturligtvis Mats Martinsson sagt till tidningen som det var: Att det handlade om delegationsbeslut ovanför huvudet på övriga nämndledamöter. Nämndledamöterna får läsa om det i tidningen och inte blir det bättre när man konstatera att man enligt Mats Martinsson varit med och fattat beslutet. Prata om att köra över nämndledamöter.
Så var också fallet med nedläggningen av Bryggaren och neddragningen med 40-45 platser inom särskilt boende. Något sådant ensidigt beslut har aldrig fattats av nämnden. Det går ganska lätt att konstatera om man ägnar sig åt att kolla i protokollen.
Det vore mer rakryggat om Martinsson talar klarspråk när han låter sig intervjuas av media. Säg som det är att han själv, Johny Haraldsson, c, och Mikael Johansson, m, tagit delegationsbeslut i alla dessa ärenden, men låt för all världen inte övriga nämndledamöter springa gatlopp för era beslut. Herrarna borde vara karlar för sin hatt.
0