zonafranzen

Thomas Haraldsson, centerns gruppledare i Alvesta, säger i en intervju i radio Kronoberg att Alvesta Alternativets valtekniska uppgörelse är bara till för att skapa oreda i politiken och jäkelskap. Själv sätter han sig i en regeringsställning tillsammans med vänsterpartiet trots att detta parti enligt centerns partiledning är ett parti att jämföra med SD. Att vi inte skulle vara ett parti som har konstruktiva idéer får naturligtvis stå för Haraldsson själv men för den som är någorlunda invigd i den kommunala politiken vet att vi alltid har stått för en konstruktiv och idérik politik. Vad som egentligen stör Haraldsson är att vi försöker skapa utrymme för våra väljare efter valresultatet och ge dem via oss insyn i kommunens görande och låtande. Under den gångna mandatperioden har vi haft samma tekniska valsamverkan med Kristdemokraterna, Liberalerna och Vänsterpartiet. Ingen har under den tiden kunnat påstå att vi drivit någon annan politik än vår egen. Ingen av de här partierna har heller påstått att vi bara varit ute efter att ställa till oreda eller jäkelskap. Om Haraldsson vore karl för sin hatt borde han omgående dementera sina felaktiga uttalande. Vad centerpartiet själva åstadkommit under dessa fyra år med Haraldsson vid rodret borde vara av större intresse för allmänheten att få ta del av än att ägna all tid åt att smutskasta andra partier. Haraldsson drar också egna slutsatser om vad vi fått för resultat av den valtekniska uppgörelsen. Han har inte en aning om vad vi har nått för resultat eftersom valberedningen ännu inte har behandlat de olika partiernas nomineringar. För egen del kan vi dock säga att vi känner oss nöjda för våra väljares skull genom att vi får ökad insyn om nu den nämndsordning ligger fast som är dagens förutsättning. Men osvuret är bäst eftersom den nuvarande ledningen har en viss förmåga att förändra förutsättningarna för att passa sina egna intressen. T.ex. inrätta fler vice ordförande i bolagen och dubblerad ersättning till nämndsordföranden i kultur & fritid. Ok jag förstår att Haraldsson tycker att det är jobbigt att inte få igenom dylika beslut utan invändningar men det handlar inte om att ställa till jäkelskap utan om ifrågasätta värdet av dylika förändringar. Det innebär dock merkostnader för kommuninvånarna och det är deras intressen vi är satta att försvara.