zonafranzen

Vem fick betala rivningen på Rönnedal!

 

 

Den dyra rivningen av 84 lägenheter på Rönnedal har varit ett omtvistat ämne allt sedan minoritetstyret drev igenom beslutet i kommunfullmäktige med ordförandes utslagsröst.

Dryga 6 miljoner kronor stannade anbudssiffran på. Då är kapitalförlusten av det bokförda värdet oräknad. AllboHus AB saknade medel för den här kostnaden och fjolårets resultat gav bara ett överskott på 0,7 miljoner kronor vilket skulle sätta AllboHus i ett ekonomiskt svårt läge. En situation som knappast var upplyftande för kommunstyrelsens ordförande Per Ribacke som själv satt sig i ledningen för bostadsbolaget. Vid tillträdet var det hans mål att få ordning på AllboHus. Med en handplockad VD och med sina kommunalrådskollegor Haraldsson och Johnsson blev det trots allt inget lyft ekonomiskt för bolaget.

 

Men goda råd fick tydligen vara dyra. De tre herrarna satt också mycket lämpligt i moderbolagets styrelse. Från den positionen kunde man lyfta in ett ägartillskott till AllboHus om 6,3 miljoner kronor med en ytterst märklig motivering om förändrade ränteregler. Ett regelverk som inte ens ekonomichefen kunde förklara på kommunstyrelsen när frågan väcktes.

 

Några sådana medel fanns inte heller i moderbolaget utan dessa fick tas fram genom att bryta mot fullmäktiges beslutade ägardirektiv. Men vilka löften och utfästelser är giltiga i Alvesta kommun idag? Vem fick då stå för notan?

 

Enligt gällande regelverk skulle bolagen få tillbaka 78 % av sin inlevererade vinst i form av ägartillskott. Men så blev det inte nu. Moderbolaget behöll hela vinsten för el-bolagen och renhållningsbolaget, vilka gick miste om 10 517 000 respektive 493 000. Medel som dessa bolag hade räknat med inför 2020. Tydligen var man inte helt överens i moderbolaget eftersom man sköt avgörandet en vecka så moderaterna hann åka på semester.

 

Kontentan blir nu att AllboHus hyresgäster slapp betala rivningen men denna las i stället på fjärrvärme- och elkunder respektive kunder i renhållningsbolaget.

 

Men varför behöll moderbolaget de återstående 5 miljonerna i egen plånbok? Den frågan får vi reda ut i nästa blogg.      

Skriv en kommentar
Namn*
E-postadress*
Blogg-adress