Jag uppfattade inte att ärendet blev sekretessbelagt. Det diskuterades om sekretess före ajourneringen men då ville merparten av socialdemokrater, centerpartister och moderater driva ärendet vidare till domstolsförhandlingar. Men efter att Per Ribacke efter ajourneringen valde att gå på Liberalernas förslag med stöd av Alvesta Alternativet och detta också blev kommunstyrelsens beslut var rättsprocessen i praktiken över. En förlikning var uppnådd eftersom motparten redan hade accepterat förslaget.
I detta läge var det självklart att det inte behövdes någon sekretess med motiveringen om en ”pågående rättslig tvist”. Jag uppfattade inte heller att beslutet innefattade ett fortsatt krav på sekretess.
Det går inte heller att jämföra med det tidigare förhandlingsbudet eftersom det var ett beslut från kommunstyrelsen som byggde på en fortsatt förhandling med motparten. I det här fallet fanns en färdig handling som kommunstyrelsen hade att anta eller förkasta. Nu antog man den och rättsprocessen var över.
I ett sådant läge går naturligtvis offentlighetsprincipen in när motiveringen till sekretess i praktiken upphört i och med att uppgörelsen med motparten också förutsätts har inskrivet att alla meningsskiljaktigheter härmed är utrett.
0